[你怎么看？]规则角度看哈登加兰互换：年薪一样是关键 骑士再加10首轮也无碍

NBA今天发生了一笔重磅交易，骑士送出加兰、自己2026年的次轮签，从快船得到哈登。这笔交易只涉及两名球员的互换，外加一个次轮签，简单明了，这主要是因为加兰和哈登本赛季薪水只差27万，可以完美互换，一方在互换中吃亏的话，另一方可以用选秀权或者现金进行补偿，这也是很简单的操作。

今天，借着哈登和加兰这笔交易，表哥想带大家扒一扒NBA的交易规则，看完今天这篇，吧友们对NBA里交易会有更深的理解。

为了避免篇幅冗长，今天咱们只谈两队之间的交易规则。

判断A、B两队之间的交易是否符合NBA的交易规则，能不能做成，主要依据是A队送出的球员本赛季的薪水之和（为方便下文书写，这个和用S1代替）以及B队送出的球员本赛季的薪水之和（S2）。进行比较时，会有两种情况，一种是S1和S2完全相等或者几乎相等，这种情况下交易肯定是能成的，因为交易完成后两队本赛季的总薪资都没变化，没变化，自然不会触发任何交易限制。

哈登和加兰的互换就属于这种情况，加兰本赛季薪水3945万美元，哈登本赛季薪水3918万美元，两者本赛季薪水只差27万，骑士和快船本赛季的总薪资都是一两亿美元量级的，加兰和哈登互换，这27万的薪资变化对两队总薪资的影响就好比一瓶水倒进了湖里，可以忽略不计，因此这笔交易是能做成的，骑士和快船可以进行一次球员单换。

这笔交易中还涉及多少选秀权或者现金，对这笔交易能否做成是无关的，骑士如果手里有10个可交易的首轮，愿意都给快船，这笔交易同样符合规则。判断这笔交易是否符合联盟的规则，依据就是S1和S2，和其他东西无关。

在NBA的交易实践中，S1和S2相等这种情况是很少的，更多的情况是S1和S2有差距，这就是第二种情况。在这种情况下，对于在交易中本赛季总薪资下降的那支球队（假设它就是A，这种情况下是S1大于S2）来说，交易是符合规则的，而在交易中本赛季总薪资上涨的球队（B）则面对一些限制，具体如下：

如果B本赛季总薪资很低，完成交易后仍然不超过本赛季工资帽以上10万美元，那么对B队来说交易是符合联盟规则的。

去年休赛期小波特和卡梅隆·约翰逊互换东家的交易就是这种情况的典型案例。掘金和篮网的具体交易内容为掘金送出小波特和一个2032年的首轮选秀权，从篮网换得黄忠。黄忠本赛季薪水2054万，小波特3833万，在这笔交易中，掘金是本赛季总薪资下降的那支球队，即A，他们是符合交易规则的，而篮网就是B队，因为他们本赛季总薪资极低，在交易完成后还距离工资帽老远，因此也符合交易规则。掘金和篮网都符合交易规则，因此这笔交易在联盟得以通过。

当然，篮网也不是个傻子，帮掘金处理小波特的大合同，还把黄忠给掘金，一个首轮签的补偿是必须的。

如果B完成交易后本赛季总薪资超过了工资帽以上10万美元，但在奢侈税线以下，那么S1和S2必须满足一定的关系，B才是符合交易规则的，否则这笔交易无法在联盟通过，交易无法达成。S1和S2要满足的具体关系如下：

如果S2的范围在0到653万美元，那么S1不能超过1.75S2+10万美元。举个例子，如果A队和B队完成的是一笔二换二的交易，且B队送出的两名球员本赛季薪水之和为600万，那么A队送出的两名球员本赛季薪水之和的范围必须在600万到1060万之间，否则交易无法达成。

如果S2的范围在653万到1960万美元，那么S1不能超过S2+500万。

如果S2的范围超过1960万美元，那么S1不能超过1.25S2+10万。

如果B完成交易后本赛季总薪资超过了奢侈税线，那么S1和S2必须满足另一个对应关系，B才符合交易规则。具体如下：

S1的最大值为1.25S2+10万美元。也就是说，如果B队送出的球员本赛季薪水之和是1000万美元，那么A队送出的球员本赛季薪水之和范围必须在1000万美元到1260万美元之间，否则交易无法达成。

可以看到，在交易中，一旦有球队会因为这笔交易本赛季总薪资突破工资帽，交易就会变得复杂，很多时候要把更多的球员加入交易或者拉第三方组局才能让两支球队都符合交易规则。而只有交易中的所有球队都符合交易规则，交易才能在联盟得到通过。

还可以看到，对于那些薪资已经很高的球队来说，他们无法用薪水1000万的角色球员去交换薪水4000万的球星，这违反了联盟的交易规则，无法在联盟通过。这也是一些球队在追求一个球星时，要动队里某个球星的原因，因为送出去的薪水和吃进来的薪水必须满足一个对应关系。